Единый номер

ADAC: Тест зимних шин размера 195/65R15 (2017)

Тест зимних шин

Автомобили хэтчбек-класса пользуются огромной популярностью в Европе за свою отличную маневренность в условиях городских джунглей. Не стали исключением и беларуские автолюбители, по достоинству ценящие этот «семейный» автомобиль за его доступность, малогабаритность и, вместе с тем, вместимость.

В этом обзоре 2017 года от «Колесоплюс» мы подробно рассмотрим 16 моделей зимней резины, подходящей для легковых автомобилей класса «хэтчбек». За основу взят практический тест зимних шин 195 65 r15 с индексом скорости Т, проведенный немецким автоклубом ADAC на одной из наиболее популярных в Европе моделей – Volkswagen Golf.

Критерии теста

  • Проходимость шин.
  • Уровень расхода топлива.
  • Уровень шума.
  • Комфорт езды.
  • Управляемость.
  • Безопасность.
  • Износостойкость.

Continental WinterContact TS 860

Пальму первенства в этом году зарабатывает модель зимних шин производства германского концерна Continental, особо отличившаяся превосходными показателями проходимости по мокрому асфальту и снегу. Ноздря в ноздрю с ней идут две другие модели, речь о которых пойдет ниже. Все они отличились сбалансированными показателями проходимости на всех типах поверхностей, низким расходом топлива, малой шумностью, прочностью, а также общим комфортом и безопасностью езды.
Continental WinterContact TS 860

ESA+Tecar Super Grip 9

Шины этой малоизвестной пока марки, честь разработки которой принадлежит специалистам Goodyear, замечательно проявили себя на обледенелой дороге. В сочетании с общими высокими характеристиками и скромным расходом топлива все это ставит модель на почетное второе место.

ESA+Tecar Super Grip 9

Kleber Krisalp HP3

Бронзу по праву зарабатывает модель покрышек Kleber, также отлично показавшая себя во всех критериях теста. Главный же плюс этих шин – в их повышенной износостойкости, позволившей легко ей обойти конкурентов.

Kleber Krisalp HP3

Dunlop Winter Response 2

Чуть-чуть не дотянула до тройки лидеров модель производства Dunlop. Достойно выступив в работе по рыхлому снегу, грязи и льду, они неожиданно спасовали при езде на сухой дорожной поверхности, показав чуть менее высокие результаты, чем предыдущие три модели.

Dunlop Winter Response 2

Goodyear UltraGrip 9

Совсем немного баллов от оценки «5+» не хватило и резине от Goodyear, слабостью которой стал рыхлый снег. К счастью, это не касается ее работы по гололедице, мокрому и сухому асфальту. Расход бензина и общая безопасность шин позволяют им получить за тест зимних шин 195 65 крепкое пятое место.

Goodyear UltraGrip 9

Hankook Winter i*cept RS2 W452

Начиная с этой модели Hankook, все шины в нашем тесте имеют слабости, как минимум, в нескольких критериях теста. Показав хорошее сцепление на сухом асфальте и льду, они получили несколько штрафных баллов во время работы по снегу и мокрой дороге.

Hankook Winter i*cept RS2 W452

Vredestein Snowtrac 5

Те же слабости, что и предыдущий участник теста, проявила модель покрышек Vredestein. Они также получили несколько штрафных баллов за работу по мокрому асфальту и рыхлому снегу. Кроме того, они уступили и износостойкости.

Vredestein Snowtrac 5

Yokohama W*drive V905

Своей «золотой звезды» покрышки Yokohama лишились из-за невысоких показателей сцепления на мокрой дороге и серьезной степени износа, которые позволяют модели занять среднее восьмое место в рейтинге.

Yokohama W*drive V905

Falken Eurowinter HS01

Огрехи в выступлении модели Falken наблюдались практически во всех дисциплинах при прохождении по льду, мокрому и сухому асфальту, рыхлому снегу и грязи. 

Falken Eurowinter HS01

Firestone Winterhawk 3

От слабой оценки покрышки Firestone не спасли даже достойные показатели езды на обледенелой поверхности, сухом асфальте и снегу, поскольку они проявили заметно более низкий уровень на мокром асфальте.

Firestone Winterhawk 3

Nokian WR D4

Аналогичная проблема со сцеплением на мокром дорожном покрытии наблюдалась и у резины производства Nokian, они сильно отстали от лидеров теста.

Nokian WR D4

Michelin Alpin 5

Не удостоились оценки «Хорошо» за тест зимних шин r15 модель Michelin. Баллы были сняты за высокий расход топлива и довольно слабое сцепление по льду и снегу. 

Michelin Alpin 5

Aeolus SnowAce2 AW08

Всего лишь удовлетворительный уровень работы на мокром асфальте и снегу продемонстрировали покрышки Aeolus, а высокий износ не оставил им шанса подняться выше скромного двенадцатого места.

Aeolus SnowAce2 AW08

Kumho WinterCraft WP51

Шины Kumho провалили тест езды по снегу и мокрой дороге. Остальные показатели также имели огрехи.

Kumho WinterCraft WP51

Sava Eskimo S3 +

Работа покрышек Sava по снегу лучше, чем в предыдущем случае, чего не скажешь о езде по мокрому и сухому дорожному покрытию.

Sava Eskimo S3 +

Semperit Master-Grip 2

В конце нашего списка – резина производства Semperit, заслужившая оценку «Посредственно» абсолютно по всем критериям теста.

Semperit Master-Grip 2

Важно помнить, что выбор зимних покрышек напрямую влияет на Вашу безопасность при вождении! Желаем Вам хороших дорог и удачной зимы!

По вопросу подбора резины в «Колесоплюс» обращайтесь по единому номеру:735-36-36

Дмитрий Дударенко Дмитрий Дударенко 02.11.2017 | Изменено 29.07.2019 | 2761 0 Добавлено в Новинки / Тест-драйвы

    Плохо           Хорошо